November 17th, 2010

АР, спрашивали - атвэчаем.

о пути православного человека

  В этой связи мне вспоминается один случай.До недавнего времени жил на свете старец, многими при жизни почитаемый, как святой. Наверное Вы о нём слышали, а может быть и встречались - это о.Николай, ну , тот, что на острове жил. Народу к нему ежедневно приезжала прорва. Одна моя знакомая тоже как-то раз собралась. Ну вот, стоит она в очереди, а перед ней - девушка. Надо понимать, что приехавшие на остров бывало по нескольку дней дожидались аудиенции, поскольку паломников море, а о.Николай не железный. Нужно было как-то эти дни кантоваться, потом много часов стоять в очереди, и было понятно, что при таком наплыве жаждущих духовного наставления, на долгие рассусоливания времени не будет. Поэтому кто посовестливее и поразумнее тратил время стояния на то, чтобы уплотнить свой вопрос в максимально краткую форму, вычленить самую суть проблемы,чтобы старца не обременять и очередь не задерживать. 
   Очевидно именно этим и занималась стоявшая перед моей знакомой девушка, поскольку, когда подошла её очередь, она с горящим взором шагнула вперёд и ясным голосом произнесла : "Батюшка! Укажите мне Путь!".
   Отец Николай мягко, но крепко взял искательницу Пути за плечики, развернул на 180 градусов и ,слегка подтолкнув в спину, сказал: "Иди!".

1.Почему именно "Свобода в служении" и откуда к вам этот лозунг пришел? Сам или есть источники? А то меня тут задолбали Бердяевым, говорят что-то про "Царство Духа, Царство Кесаря" (меня вообще из-за вас задолбали Бердяевым))

Ничего не знаю, ехали с репетиции в трамвае, придумалось само.Дело в том, что как раз в это время готовилось оформление сайта, и художник Дима Воронцов предложил некую эмблему со шпагами, превитую лентой, на которой по всем понятиям должен был быть девиз.Но девиза не было, пришлось придумывать. Я нарочно не напрягался, он сам появился из ниоткуда. Я сразу повернулся к Лёхе, говорю : "Смотри, чё придумал.Годится?". Он подумал - "Да вроде ничего....". Так и стало. Помозговав поняли,
что смыслы в девизе очень хорошие заложены, и не один а несколько. То есть его можно понимать не только так  , что истинная  свобода у того, кто служит, но и так, что ты свободен служить тому, что изберёшь.И что в своём служении ты свободен. Ну и так далее.Бердяев же хороший человек, но в том, что вас им задолбали я неповинен, клянусь! 


2. Вы недавно сказали в интервью: Если б страна повернула направо -- люди с нашим мировосприятием пригодились бы. Но страна повернула налево -- и вот мы там, где мы есть. Почему вам кажется, что "налево"? Знаю левых считают, что страна повернула как раз "направо" ("лево" подразумевает социалку и тому подобное, а у нас - что есть;). Что вы понимаете под "правым" и "левым"?

В данном случае я имел в виду простые советские "право" и "лево". То есть тьфу, не советские а суворовские - которые "сено-солома". Имелось в виду, что можно было туда, а вот ведь сцуко, развернулось сюда. И не более. Что касается политических "право-лево", то с ними и в мире бардак, а уж в России вообще чёрт знает что. Я предпочитаю этими терминами не оперировать, чтобы не возникало непоняток. Коммунисты везде левые, но у нас всю демократизацию были правые, а правые либералы - левыми, но теперь они "правое дело" а комми снова левые, но не те комми, что Зюга-зага, те вроде как державно-правые, но не те правые, что"правое дело", а те, что "красно-коричневая чума", которой тоже больше нет, а вот левые это те, что АКМ и в арафатках и антифа, а наци - те тоже правые, но не такие, как "правое дело" и комми ненавидят любых. Но при этом они социалисты, то есть левые. И ещё Путин с Медведом которые за демократию, но за империю, и чтобы быдло не вякало и воровать не мешало, но за свободу. Пиздец. Чума на них на всех.


3. Имеется знакомая, которая довольно давно является вашей поклонницей. При этом она - агностик и либеральная анархистка, и даже понимает, что это значит (кстати, это она из-за вас всех вокруг недавно задолбала Бердяевым)).
С ней все в порядке?) Вообще, кто-то когда-нибудь пытался классифицировать ваших поклонников?)
 

 Ну, ежели ей при её агностицизме и анархизме дед Бердяй вкатил, то всё ещё только начинается:) И с ней всё более, чем в порядке.Ещё и до Мейстера Экхарта дойдёт в своё время:) Классифицировать поклонников  никто пока не подрывался.Можете легко выиграть тендер на эту работу:) Но денег не дадим.Жалко.

4. Что бы вы посоветовали человеку, который хочет расширить кругозор в области современной рок-музыки (во всех ее проявлениях)? Уровень знаний - до 1975 - довольно глубоко, панки - еще как-то, дальше - бессистемно и по мелочи... в результате часто бывает абсолютно не понятно, где искать что-то новое и интересное "на послушать").
Можно ли придумать что-то вроде "программы обучения" для таких людей? Что по-вашему надо услышать обязательно, чтобы хоть немного быть в теме?
Без системы во всем этом захлебываешься моментально, советы знакомых - не панацея)

Я точно так же захлёбываюсь в волнах информации и если что узнаю - то случайно или по совету друзей. Время такое. Систему придумать можно, но она будет всего лишь отражением личных пристрастий того, кто её составит.Например я считаю "Раммштайн","Мьюз" и "Май Кемикал Романс" революционерами и великими группами, а многие уважаемые мной люди так совершенно не считают. Поэтому системы у нас будут разные. Так, что максимум, что я могу предложить - это собственное видение, думаю - вы под это и подговариваетесь:) На составление такого списка нужно время. И есть ещё один аспект, довольно важный, но вызывающий затруднения. Дело в том, что довольно легко можно перечислить альбомы и группы поднявшиеся до уровня подлинного величия в искусстве.Но для полноты картины и полноты ощущений при восприятии этих альбомов нужно знать корни, нужно знать химсостав того ахматовского сора, гумуса, на котором эти шедевры поднялись и произросли. Не зная джаза в принципе, невозможно понять, чем велик Майлз Дэвис. Не зная правил игры невозможно оценить матч - бегают людишки, а зачем, и почему одни лучше других непонятно. Человек, для которого весь треш-металл просто грохот, никогда не поймёт величия Сепультуры. Музыкальные корни замечательной группы "Ахаб" - в сумасшествии ранних блэкеров вроде "Бурзума", в шелесте и идиотском скрежетании которых при всём желании признаков искусства не найти. Но не будь этих блэкеров - не было бы не только "Ахаба" но и многого другого. И так далее.Так, что задачу вы ставите циклопическую.Мне не поднять, если только не посвятить ей несколько лет, забив на собственную музыку. И картина в любом случае будет ущербна, потому, что есть целые пласты музыкальной культуры, в которых я НИЧЕГО не понимаю, вроде той же электронной музыки. Мне нравятся "Продиджи" и "Инфектед Машрум" - но из чего это выросло я не знаю.То есть знаю, что это Брайан Ино в своё время намудрил, не более.От его мудрежа мне лично только тошно, а вот кого-то попёрло так, что на выходе мы те же "Продиджи" получили.  Такие дела.