Сергей Калугинъ (kalugin) wrote,
Сергей Калугинъ
kalugin

Category:

ПРОЧТИ И ПЕРЕДАЙ ДРУГОМУ. МАНИФЕСТ ЛОХОВ.

                                                      


                                        













   1)ЛЖ-кат sucks

 

   2)Это – манифест. Манифест нового движения. Я хотел назвать это движение «общественным» - но слово «общественный» отдаёт общественной столовой или уборной. «Социальным» - наукообразно и некстати приплетается социализм. «Молодёжным» - тоже не годится. Во-первых, многим представителям этого движения далеко за 70, а во-вторых опять некстати вылезает какая-то «молодёжная политика». Если честно, то «новым» это движение тоже не назвать. Его возраст сопоставим с возрастом человечества. И уж подавно не годится слово «манифест». Манифест – это когда выходит человек и говорит: «МЫ!». «Мы» - вот такие, «Мы» - за то-то, «Мы» - против того-то, и вот, кто хочет присовокупиться к этому великому «МЫ», – будь добр исполнить следующие требования по пунктам… И следует перечисление пунктов. Я оглядываюсь по сторонам и не вижу никаких «Мы» вокруг. Передо мной экран компьютера, справа от него стоит букет засохших фиолетовых тюльпанов, в своей смерти ставших фантастически похожими на ирисы. Через минуту я пойду заваривать кофе. У меня нет никаких оснований вставать на котурны и говорить «МЫ!». Поэтому я буду говорить от себя и за себя. И только. Но я знаю, что среди читающих эти строки найдётся множество людей, согласных со мной в главном. Это даёт мне основания говорить о движении, и даже назвать эту телегу «манифестом». Итак.

    Я вижу, что вокруг меня сложилось вполне успешное общество, построенное на принципах прямо противоположных принципам двухтысячелетней европейской христианской цивилизации. В основу же лично моего сознания оказались заложены именно эти старинные европейские принципы.   Действовать в современном обществе в согласии с ними, в согласии с сознанием возможно, но с каждым днём становится труднее. И даже если ты выстоишь, не сломаешься, утвердишь своё самостояние и ценность своих взглядов – новый циничный мир расценит твою победу как поражение. Думаю, афиняне были очень довольны тем, как ловко они ПОБЕДИЛИ Сократа. Приблизительно так же победителен современный мир.

 Я воспитывался на сказках Андерсена. Моё воспитание говорит мне о том, что лгать нехорошо. Что обманывать недопустимо. Что на сделки с совестью порядочный человек не идёт. Что оппонента нужно уважать и давать ему высказаться, а не пытаться хамски переорать, как в программе Соловьёва.  Что  нужно стараться сделать так, чтобы «Я» умер сегодня, а «Ты» - завтра, а не наоборот.  Современный мир превыше всего ставит деньги – хорошо, поговорим о деньгах. Я воспитан в том,  что зарабатывать следует только собственным талантом, призванием, мечтой. Что если не получается заработать своим природным даром – следует идти в чернорабочие, но не предлагать свои знания и умения для использования мерзавцам. Это постыдно. Музыкант, учившийся играть Баха, не имеет права играть в кабаке «Централ», композитор не смеет использовать свой дар для работы в попсе, писатель не должен подрабатывать в отупляющем людей «глянце», переводчик должен переводить только то, что им любимо, а не макулатуру за деньги. Поступать иным образом – низко. Поступать иным образом – значит предавать на поругание Божественный образ в себе.

     Я знаю, что не в деньгах счастье. Но и не в голоде, на который слишком часто обрекает себя следующий этим принципам сегодня . Я с симпатией отношусь к честно заработанному богатству и с омерзением – к копейке, заработанной постыдным компромиссом .

 Я утверждал и утверждаю, что всякий человек, ради денег проводящий в мир не то, что ему самому видится красивым, достойным, правильным – есть предатель. Такими предателями набиты наши журналы, радиоканалы, телепрограммы. Именно они, писавшие диплом по Хайдеггеру, организовывают пропагандирующие предательство программы вроде «Последнего героя». Предатели сами, они мечтают сделать предателями всех. Сценарист плюётся, но пишет – надо кормить детей. Режиссёр плюётся, но ставит – бабки нужны. Оператор плюётся, но снимает – не, ну а как? А люди плюются, но…смотрят. А чё ещё смотреть? Если бы не это тотальное предательство – у врага не оказалось бы рук, чтобы делать из людейовощи.

Из всех качеств наиболее востребованным сегодня становится ушлость и ухватистость.Как мне надоели эти ушлые!

 Ушлые люди искренне считают, что им легко обвести меня вокруг пальца. Ушлые люди радостно пересчитывают украденное и зажиленное, не предполагая, что я сознательно заплатил им за то, чтобы они побыстрее исчезли с глаз моих. Что для меня настолько отвратительно разоблачать их козни, что мне проще сделать вид, что я повёлся на их детские уловки.

 

 Моё воспитание говорит мне, что когда продавщица обсчиталась в мою пользу – нужно ей улыбнуться и вернуть лишнее, а не тянуть  хищно в карман, про себя приговаривая:              « Так тебе и надо, хачиха поганая!». Моё воспитание говорит мне, что слабым нужно помогать, «милость к падшим – призывать», не сражаться с ближним за лишний кусок. Что правильнее уступить, чем выдрать из рук. Хочет – пусть берёт. Что можно исполниться благородной яростью, но нельзя дать осквернить себя постыдной ненависти. Что если пришла нужда биться – то это делают по рыцарским правилам. Один на один, и ниже пояса не бить, и лежачего не трогать.  А не затаптывать вдвадцатером насмерть якутских шахматистов.

 Что нужно быть добрым и сострадательным. Что не стоит лезть в час пик пихаться у входа в троллейбус за право в него войти. Я господин, я иду позади. Все влезут – тогда и я зайду. А нет – прогуляюсь пешком, наплевать, что опоздаю и на дождик. Не растаю. Сохранить человеческое в себе - важнее.

 Я знаю, что главное, что может предложить миру нация, – это своих философов, художников, учёных. Поэтому необходимо вкладывать в их воспитание максимум сил и средств. Да, гением окажется один на тысячу, но без плодородного слоя, без среды, – тех самых сотен «никчёмных» выпускников философских факультетов, – этот единственный гений не произрастёт. Это в греческой деревне было достаточно одного Фалеса на 100 человек населения деревни, и все его знали, и мы его знаем. Сегодня необходимы тысячи людей с профильным образованием, чтобы вырос один удивительный цветок.

  Могут сказать: « Да что ты всё об этой образованщине? Разве нет честных работяг?» О, честных работяг масса. Есть даже честные торговцы и менты. И все они – мне братья и сёстры. Но честные работяги не шатаются по Интернету, и единственный способ дать им почувствовать, что они не одни – это НАЧАТЬ ДВИЖЕНИЕ, начать так, чтобы через какое-то время и они могли в него придти, узнав о нём прямо на улице. А для этого начинать придётся здесь, в среде интеллектуалов.  Рыба гниёт с головы, и лечить её надо начинать не с хвоста.

 

 Я понял – пора создавать альтернативную цивилизацию в рамках этой. Нам пора увидеть друг друга на улицах, и понять, что нас много, что мы не одиноки, что у нас даже может получиться что-то изменить к лучшему в этой жизни. И начать налаживать связи, покупать друг у друга, лечить друг друга, помогать друг другу. И знать, что здесь – не подставят. Ты среди своих.

 

 

Я долго думал, как может называться пригрезившееся мне  движение. Движение людей, которые отвергают  систему ценностей обезбоженного мира. Которые не желают лгать, изворачиваться, притворяться ради карьеры; которые предпочтут быть обманутыми, нежели обманут сами; которым проще отдать, чем рвать из чужих рук. Которые любят и ценят искусство, а не развлекуху, не считают философию бесполезной трепотнёй, а, напротив, понимают, что философ – центральная фигура цивилизации, он порождает смыслы, которые потом воплощаются в культуре. (И, в конце-концов, последний сапожник или Ай-Ти технолог ест у себя на кухне лишь то, что ему уделил в своих построениях некий философ. Кто этого не видит – слеп.) Которые разговаривают спокойно и уважительно к собеседнику. Которые умеют любить и дружить. Которые не плюются желчью и ядом.

 

 То есть  речь идёт о  движении НОРМАЛЬНЫХ, добрых, открытых и честных людей.(Я , кстати,  думаю, что только такого человека и можно собственно назвать человеком. Все другие варианты – это различные формы одержимости Дьяволом.) 

  И тут я  вспомнил, что самоназвание всех придыдущих  мировых стихийных движений бралось из презрительных кличек, которыми их награждал мир. «Хиппи» - «Ёбнутые», «Панки» -  « Отребье». Так как же этот мир сегодня зовёт тех, кто  в волчьей обстановке живут по законам чести и по совести? Он зовёт их  – ЛОХИ.

 

 

 Я полез в словарь и обалдел. Оказалось, что  у слова ЛОХ – три значения.

 Во-первых, ЛОХ – рыба, крупный самец сёмги, идущий на нерест.

 Надеюсь все в курсе, что Рыба – древнейший христианский символ? Это символическое изображение анаграммы «Иисус Христос, Божий Сын, Спаситель». По первым буквам в греческом получается ИХТИС – рыба.

Буквально Сам Бог велел использовать оснОвный для европейской христианской цивилизации символ её последним могиканам.

 

Во-вторых, ЛОХ – это тонкоствольное деревце с узкими серебристыми листьями, душистыми цветами и съедобными ягодами, или плод такого дерева.

Потрясающе! Тут тебе и сребролиственное древо Гондора, и главное -Евангелие : «Всякое древо, не приносящее плода, срубают и бросают в огонь!» .  «По плодам их познаете их» и т.д.

 

Ну и, наконец, ЛОХ – наивный, доверчивый человек.

Вопросы есть?

 

Эти три волшебные буквы – ЛОХ – моментально сложились в  фигуру, объединяющую важнейшие европейские символы – Круг, Крест и Звезду. При желании там даже Циркуль можно рассмотреть (это уже на любителя).

 

В общем, раз Ушлые зовут нас ЛОХИ – мы и будем ЛОХИ. Нам говорят презрительно – «Лох – это судьба», имея в виду, что одним самой природой предназначено быть кормом для других. Наполним эти слова другим смыслом! Да, Лох  - это судьба! Судьба, мужественно и  свободно избранная людьми чести. Если вы ощущаете себя последним воином старой доброй  Европы (вот ТАКОЙ  Европы):

 То выше размещены баннеры, которые вы можете укрепить в своём ЖЖ.

Я не предлагаю никакой униформы или знаков отличия, кроме этих значков. Хиппи тоже не сразу обросли волосами и обвесились феньками, а панки не сразу догадались выбривать ирокез. Со временем и у нас образуется. Творите, предлагайте, действуйте – вы свободны! Можно, например, карманы джинсов  выворачивать, как в «назад в будущее» - по-моему, неплохая идея в свете вышесказанного. А перевёрнутое хипповое «Виктори» вполне похоже на «Л»….Блин, начал заводиться. Вам места не оставлю. - Стоп!

 

Если меня спросят:

 - Разве недостаточно христианской Церкви? Вот живое воплощение христианской европейской цивилизации, что тебе ещё?

Я отвечу:

- Недостаточно. Sapienti Sat.

Если меня спросят :

 – Какое у этого всего будущее?

Я честно отвечу:

 -  Будущее – довольно противное. Если у нас всё получится, то со временем Ушлые поймут, что здесь можно неплохо поживиться, и, надев значки, «Я-ЛОХ» примутся нас дурить, ведь мы же привыкнем своим доверять. Но зато на данный момент у нас впереди несколько весёлых лет, пока гады  не расчухали, что к чему. А там – я, или другой кто ещё что-нибудь придумает. С Богом!

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 860 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Согласен практически со всем, так что считайте меня в теме)

очень нестандартное мероприятие с очень низкой "выживаемостью". Для настоящих лохов ;)))
Очень интересная идея! Жаль, не получится присоединиться...
такое ощущение, что для кого-то это единственная серьезная тема для разговора. полное расслабление!! идея то клевая и правильная!! проще!!! беру на себя роль "сооснователя" ибо идея давно пришла в ясную голову, однако в этом интернет-ресурсе не была так четко представленна))))
Я - ЛОХ, и я этим горжусь!! над слогоном подумать надо(мысль "вслух")
Вообще-то старой доброй Европой называется та часть европейского континента, которая простирается от Португальского побережья до Польши. Это земли, которые были частью Римской империи, а мы ею не были. Мы, как бы нам этого ни хотелось, можем причислять себя к евразии, но не к старой доброй Европе.

Deleted comment

"не знаю какова в этом доля стебалова" - его нет.

Deleted comment

Re: его нет.

andy_chem

11 years ago

Deleted comment

Re: его нет.

andy_chem

11 years ago

http://clubs.ya.ru/4611686018427389243/ я поддерживаю Вашу идею на Яндексе, станьте модератором в Клубе ЛОХОВ на Яндексе.

Deleted comment

Мнение о том, что попсу любят только злобные, брызжущие слюной люди - ИМХО неадекватно реальности.

Компромиссы - это нормально и естественно.

Вот проституткой не надо становиться, это да.
Прочитал вместе с некоторым количеством комментариев. Частым было "понравилось, но по тем или иным причинам не присоединяюсь". Я, скорее, наоборот.
Я, честно говоря, в этом, задуманном на христианских основаниях, проекте не приметил основных христианских добродетелей - смирения и умения любить ближних, включая врагов. А "лечиться друг у друга"- это вообще перл. А если ушлый с головой под мышкой придет - лечить не станете? Ну, и вообще натяжек масса, если честно, "эмоциональной софистики" не меньше, чем у противной стороны, у "ушлых".
Однако, прочитав "нужно стараться сделать так, чтобы «Я» умер сегодня, а «Ты» - завтра, а не наоборот", узнал собственную мысль. Только я от другой лагерной приговорки отталкивался. Если жизнь организована, как гонка без последнего - давайте я буду последним. Поэтому присоединяюсь на уровне "быть полезну". Информацией.
Есть такой питерский философ - А. Секацкий, и у него есть книга - "Дезертиры с острова сокровищ" - о современных нестяжателях. Всем советую.
Если Вы предлагаете создать нечто вроде доминиканского ордена, то бланкисты-нестяжатели - современные францисканцы. И Вам от души желаю создать именно орден, а не секту.
Кстати, сила Запада, в том числе западного христианства - в соблюдении законов.
Они не пытаются создать рай на земле, известно, чем это заканчивается. Хватит и того, чтоб не было ада. Там лоха законы защищают. И еще одна сила - в школе и профессионализме. В альбоме вполне попсовой группы Army of Lovers - цитаты из Бранденбургского концерта" Баха, и звучат они там очень органично. Не "делай свое дело для хороших", а делай его хорошо и по закону, в общем. Так что лично я начинал бы с банального - с уважения законов (начиная с себя) и умению бороться за свои права.
И я уже на грани лоховства,
И с губ моих срываются слова,
Равновеликие блаженному мычанью...
И еще. Привет от Карася Силы.
В одном их Калугинских, нашёл про банки и ростовщичество. Нашлись умники, которые считают что он в єтом не понимает. Рекомендую: http://www.liveinternet.ru/users/rialt07/ и http://community.livejournal.com/rialt06/ и думаю станет понятно что поэта и музыканта Калугина поддерживают практики реальной экономики, в том числе с дипломами аналитиков финансовых рынков международной академии биржевой торговли. Привычка не напрягаться заставляет оправдывать современную банковскую систему. Есть подозрение, что любителей ненапрягаться скоро очень напрягут хозяева международной банковской системы.
Этот привет передал сам автор "Дедушкиных сказов". Печатается впервые. Этого нет нигде. Ранеее не издавалось.
"Сказ первый: Флинт.
А я деда люблю.
Каждое лето я проводил у дедушки Михаила. В том возрасте, когда без сказки не засыпают, он рассказал мне сказу, которую назвал «Остров Сокровищ». Долгое время я считал изложенный им вариант классическим. И был очень удивлён, когда узнал что есть другая интерпретация.
Даже начало отличалось от классики. Юный Джим много слышал о старом Флинте и мечтал у него чему – нибудь научиться. Однажды Судьба щедро улыбнулась ему и познакомила их. Флинт тоже хотел иметь молодого, сильного приемника. Нуждался в нём по инвалидности, доставшейся ему от прежней жизни.
Флинт предложил обсудить условия совместной экспедиции на остров сокровищ.
Джим с радостью принял предложение. Не имея никаких реальных перспектив, Джим согласен был на любые условия. Когда Флинт предложил Джиму 50 на 50, поскольку сам был инвалид и без посторонней помощи крайне рисковал отправляясь в такую экспедицию, Джим просто обалдел от щедрости Флинта. Джим понимал, что тяжёлую физическую работу на его месте мог выполнить любой за сотую долю того вознаграждения, которое пообещал Флинт.
Однако когда цель экспедиции была достигнута, внутри Джима многое поменялось. Когда содержимое ящика с сокровищами предстояло поделить, как уговорились пополам, Джим вдруг отчётливо увидел, что опыт моряка в таком рискованном переходе хоть и был настолько значим, что неоднократно спас жизнь корабля и его команды, но измерять опыт было не в чем, а тарификация такелажных и погрузочных работ существует давно. Чего стоит опыт Флинта без его, Джима мозолей? Да и сундук с сокровищами мог оказаться не только на этом острове, но и на любом другом, о котором Флинт мог и не знать, но раз Судьба выбрала его, Джима счастливчиком, значит рано или поздно именно ему суждено было попасть на какой-нибудь остров сокровищ и так или иначе найти такой же а может и побольше сундук. В общем, Джим недвусмысленно дал понять Флинту, что о 50 на 50 и речи быть не может. Более того жестом щедрого вознаграждения Джим от своей доли(а её теперь составляло всё содержимое сундука) выделил Флинту некоторую часть, которой Флинт должен будет рассчитаться с ним, Джимом за то что он теперь доставит его назад.
Старому Флинту было обидно, что несколько золотых побрякушек ему пришлось таки утаить от Джима, потому что понял, что всё что он, Флинт брал в свои руки, вызывало и Джима зависть и подозрение, что Флинт взял самое ценное. Согласно прежнего договора он брал своё, но поскольку ввиду непредвиденного форс-мажора: Джим повзрослел, а значит и поумнел – прежний договор утратил силу, пришлось, бывшее своё, воровать.
Так и получилось: по всем счетам расходов на экспедицию взялся платить Джим, поскольку старому жулику Флинту доверять было нельзя. Но прошло не много времени и выяснилось что всё золото доставшееся Джиму оказалось фальшивой подделкой. Джим едва рассчитался со всеми, с кем он расплачивался фальшивым золотом, но репутацию делового человека он потерял раз и на всегда. А старый плут Флинт, как выяснилось, конвертировал в бумажные чеки настоящее золото, и был таков.
Продолжение следует."
Безумно интересно!
Но хорошие люди не обязательно должны быть лохами. Да и невозможно сказать "Я- лох" и навсегда стать хорошим человеком. (Это грубо говоря, я тоже понимаю, что нет понятий "хороший" и "плохой"). Быть честным - значит делать этот выбор постоянно, а не единожды.
Сергей, верьте! Честные, хорошие, замечательные есть. Им не нужны бирки)
Если сказ третий: «Бей спецназ спасай Америку» - не научная фантастика, то получается что лохов настолько ушлые достали, что теперь самим остаётся только обречённо ждать?
Теперь представляю, какая шумиха поднимется о жестокости лохов.
Это не жестокость, это драма очередного лоха
Калугин затронул некоторые духовные аспекты. Предлагаю вынести эту сферу, на всеобщее рассмотрение. А на сайте группы где-то нашёл упоминание о мистическом опыте В этих целях предлагаю в рамках Движения Лохов начать проект: МОСТ – Мистический Опыт Современной Теократии. В этих целях целесообразно провести разделение Лохов по призванию от лохов по определению. Последние, как правило в той или иной степени относят себя к секте атеистов, уверовавших в способность методами рационального мышления ограниченного человеческими возможностями мозга познать Непознаваемого. Мистический опыт ими, как правило, отвергается напрочь до тех пор пока прямо носом не будут натыканы в дерьмо атеистической цивилизации. Тогда какое то время под свежими впечатлениями – круглые глаза и отвисшая челюсть, а потом если самомнение не позволяет принять реальность такой, какова она есть - снова поклонение идолам образованности.
Так вот в рамках этого Проекта целесообразно рассмотреть историю лохов по призванию. Первым из таковых был автор Пятикнижия – Моисей. В соответствии с учением о процветании в религии Рыночной Экономики, безродный и подлежащий ликвидации Моисей должен был воспользоваться случаем и все силы выложить на продвижение к вершинам господства в иерархии управления современного ему общества. А он рассопливился на эмоциях сострадания и в пастухи на 40 лет. Представляете: сына какого-нибудь разнорабочего из многодетной семьи из Новониколаевки или Старой Петровки. И дочь какого-нибудь Ахметова, Буша или Ротшильда усыновляет его. Он получает образование, не того MBA диплом которого в подземном переходе продаётся, а тот который позволяет потом занять пост президента США или ООН. И в самый расцвет сил вдруг разнюнивается на сострадании к односельчанам из Старой Петровки или Новониколаевки и в пастухи. И односельчане, лучшие представители которых изо всех сил едва вытянулись на диплом какой-нибудь местной академии информационных технологий и кадров управления, первыми ему скажут: «если ты такой умный, почему ты такой бедный? Где материальное подтверждение твоего права умняками воздух наш чистый сельский портить. Ни ферари с тёлками гламурными, ни харлея - на крайний случай. И если ща пяток наших оппонентов тебе по харе съездит, где бригада со скорострельными аргументами? Поэтому: лоханулся – и тихо будь».
Второй подобный ему в тех же источниках именуется пророком Даниилом. Будучи выходцем из оккупированных территорий получил неограниченную власть от самого верховного оккупанта и той не смог как следует воспользоваться, потому как не знал даже азов рыночной экономики. Разве по настоящему деловой человек позволит над собой такие эксперименты: то в львиный ров, то в печку …… А вот воще уматовая ситуаия, где в одной главе описаны сразу два лоха соревнующиеся меж собою в лоховстве. Не удержусь воспроизведу.
«И сказал Давид Орне: отдай мне место под гумном, я построю на нём жертвенник Господу; за настоящую цену отдай мне его, чтобы прекратилось истребление народа. И сказал Орна Давиду: возьми себе; пусть делает господин мой царь что ему угодно; вот я отдаю и волов на всесожжение, и молотильные орудия на дрова, и пшеницу на приношение: ВСЁ ЭТО ОТДАЮ ДАРОМ. » Это что разговор делового человека, отца нескольких детей при живой жене красавице? Дальше ещё смешнее: «И сказал царь Давид Орне: нет, я хочу купить у тебя за настоящую цену, ибо не стану я приносить твоей собственности Господу, и не буду приносить во всесожжение взятого даром. И дал Давид Орне за это место шестьсот сиклей ЗОЛОТА. ……..» А золотишко на тот момент флэтило в самом низу восходящего тренда!!!! Вот классический разговор двух лохов по призванию, потому что ни один уважающий себя лох по определению не позволит себе бабло разбрасывать так бестолково: где ж логика рационального мышления?!


И когда спустя несколько веков лучшие из патриархов религии Рыночной Экономики организовали первую чистку нации от лохов по призванию, которой позже дали название холокост, такой яркий и перспективный представитель Экономической Доктрины Нового Мирового порядка как Савл из Тарса, тоже вдруг ни с того ни с сего раз – и лоханулся: «мы нищие, но многих обогащаем». Серьёзные люди того времени ему так и сказали: «Безумствуешь ты Павел и довела тебя твоя большая учёность». Несколько иная интерпретация на тему: «если ты такой умный, почему ты такой бедный? Где материальное подтверждение твоего права умняками воздух наш чистый столичный портить. Ты вот под арестом, а умные люди не сидят. Если б ты нашу судьбу решал, куда б делись – делали б вид что слушаем, а так мы тут твою судьбу решаем: и послушать нечего. Поэтому: лоханулся – и тихо будь».
На холокосте трижды наварились:
1. Избавились от лохов и дали науку сомневающимся в целесообразности быть ушлым;
2. Опять же - экспроприация, причём для многих на вполне законных основаниях права наследования. Некоторые лохи оказались родственниками ушлых;
3. Поскольку природе этого явления удалось присобачить ярлык национально-политического, теперь все представители этой нации в жертвах холокоста ходют. В некоторых странах образцовой свободы и демократии намёк на ответственность за дела самых продвинутых из ушлых квалифицируется как проявление национальной ненависти под флагом холокоста.
Из истории лохов по призванию (взять того же Даниила, Моисея или Давида) ясно как пень: без личного переживания мистического опыта передать эстафету правды никому не удавалось.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →