Category: лытдыбр

Возвращение блудного попугая

Дорогие друзья, от вас, конечно, не укрылся тот факт, что почти на три года я фактически уходил из ЖЖ. Особенно печально это отразилось на рубрике «армянское радио», в которой я обещал отвечать на ваши вопросы. По определенным жизненным обстоятельствам мне было очень трудно, почти невозможно писать развернутые посты. Сейчас ситуация постепенно налаживается и я намерен прежде всего отдать накопившиеся по этой части долги. Возвращаюсь я далеко не в тот ЖЖ из которого уходил. Новые социальные сети, твиттеризация и инстаграмизация сознания,  болотная  история и реакция на неё «сурковской пропагады», общая умственная усталость (во многом этой пропагандой наведённая) сделали своё дело. За эти годы из весёлой, раздолбайской площадки, где кипела интеллектуальная жизнь,  Жижа превратилась в довольно мрачное место. Некую пустыню, в которой скитаются стада 85-рублёвых кремлеботов, с визгом набрасывающихся на чудом уцелевших старых аборигенов. Любая живая дискуссия оказывается мгновенно ими затоптана. По этой причине многие забросили блоги, эмигрировали в фейсбучег и тому подобное. Мне и самому как-то странно вдруг начинать снова тратить время на трёп, в то время как космические корабли бороздят сажают людей пачками незнамо за что и проводят олимпиаду за полтора триллиона. Чувствую, что именно этого — чтобы мы заткнулись — и добивалась операция «кремлебот». Это и есть её цель, создать у думающих и неравнодушных людей ощущение полной безнадёги, из которой можно только свалить, сначала в фейсбучег, а потом куда-нибудь в Индию или Португалию. Выход прост — в тысячный раз восстать из пепла. И банить эту сволочь, банить нещадно. Я никогда (почти) никого не банил. В новых условиях это становится невозможным. Пустожурнальщиков, людей с копипастными журналами, вдобавок проявляющими влагалищное куролюбие я отныне буду банить к чертовой бабушке и списки их вывешивать, чтобы и вы могли выносить их скопом, то же рекомендую делать и всем вменяемым людям. То есть если я, допустим, увижу у Кости Крылова или у Севы Емелина список ботов, я их тут же, не проверяя инфу, кучей забаню, что, на мой взгляд, сильно поспособствует очистке атмосферы в Жиже. Пусть боты заебутся новые журналы открывать — вынести проще, чем оформиться. Если в куче окажется кто-то реальный (допустим завел ЖЖ чтобы читать а сам не пишет) — пишите в личку, разбаню. Но, если честно, «читальщиков», которые при таком раскладе попадут под раздачу непременно, мне почему-то не жалко. Они напоминают подглядывающих в замочную скважину за ебущимися соседями и вяло подрачивающих при этом (дамы, извините-с, горный полк-с, одичали-с, на склонах коз имеем-с).

Теперь к раздаче долгов. Я начну отвечать с конца  к началу — простите средние, вам не повезло, шит хэппенз. Как заметите, что я повторно отвечаю на вопрос — скажите, это значит долги розданы. Итак:
Сергей Саныч, пожалуйста, если будет время и желание на то, дайте комментарий по поводу событий в Украине.
С уважением, Леся из Одессы.

 Насколько я мог заметить из фото и видео, на Украине имеет место глобальное противостояние лиц и ебальников. На стороне ебальников можно увидеть обладателей лиц — в основном  молоденьких срочников, вынужденных стоять в оцеплении. Или моего друга Юльку, она боится и говорит: «лучше привычные русские сволочи чем евросоюзные, русских мы все-таки знаем и к ним привыкли,  а те нам вообще чужие». На стороне лиц можно увидеть некоторое количество ебальников — немного среди тех, кто с топороми и дубинами кидается в прорыв , и почти поголовно — на трибунах в моменты митингов. Они там речи толкают за свободу Украине и всё такое. Боюсь, что ебальники при любом раскладе возьмут своё. Если мне кто тут собирается написать, что я насрал в простые,  честные русские лица простых хохлобухгалтерш, и что где же моё христианство, и что как я смею, называя себя какбэверующим, так делить людей на козлищ и овец, то путь сделает милость и пройдет фйух. Весь мой жизненный опыт подтверждает, что ебальник — штука нарабатываемая и наработанная, как и лицо (не говоря уже о Лике). И венчается, и награждается протокольным ебальником только протокольно прожитая жизнь. Все рождаются с чистыми глазами и очаровательной мордашкой. Но идет жизнь — и  лицо превращается в ебальник. Очень частая история. Найдите старые хипповые фотки Кази-Бази, на них человек с лицом, чуть ли не ликом. Красавец. И посмотрите, какое еблище (это даже ебальником уже назвать нельзя) он себе нынче нажил. Могут спросить — а бывает ли наоборот? Типа, не встречалось ни разу. Друзья, «наоборот» — это такая большая редкость не потому, что это физиологически сложнее, чем из лиц в ебальники, а  лишь потому, что большая редкость покаяние. То самое покаяние, которое метанойя. Мне повезло, я сталкивался с покаянием в людях несколько раз. И на моих глазах скволь звериное еблище начинало проступать лицо, а потом и лик. Вы не поверите, насколько быстро это происходит. Только что была свинская ряха (свинская не в смысле толщины, я знаю много обладателей полных , и очень милых ЛИЦ), или собачья, или волчья, или змеиная — и вдруг перед тобой человек, и какой красивый! Вот об этих перерождениях людей в зверей и наоборот на самом деле и говорит Индия, кстати. Так, что покается Казя-Базя — и начнет обратно в человека превращаться, и быстро, а пока, увы, хрю. Так о чем я. А, об Украине.
  Конечно, друзья, при любом конфликте лиц и ебальников я на стороне лиц, какие бы завиральные или наоборот, незавиральные идеи за этими лицами не поселились. Никакие узкопрактические, выгодные, рациональные доводы меня не волнуют. Там, где лица — там Бог с людьми. И нужно не помня себя молиться только  о том, чтобы и дальше эта прекрасная ясность и однозначность не ушла, чтобы лица майданных бунтарей не превращались в оскаленные вольчьи пасти, а на стороне охранителей не оказались прекрасные молодые лица спасителей отчизны от хаоса. Потому, что главная мечта демонов в человечьем обличьи — руководить двумя армиями ЛИЦ, истребляющих друг друга. Как это было в Испании, например. Чтобы не было так :
046_04
0b061b32995aea73e34bcfb4a92cd991
large

АР, о свободном скачивании

 UPD : Друзья, многие прочтя этот пост волнуются, дошли ли их деньги , заплаченные на Кругах и в кошельки. Отвечаю : на момент написания поста я имел неверную информацию. Там далеко не 150 руб, как я помнил по старым временам. Деньги пришли, не волнуйтесь.Было даже одно крупное пожертвование, спасибо большое.  Если его учитывать, то в сумме деньги полученные нами со всех кошельков отбили 2,5 процента вложенных в альбом средств. Если не учитывать - то 1,25 процента.С Кругов пришло 0,75 процента. Вообще это показатель при том, что мы всё это делали не по уму а шаляй-валяй. Будем копать тему всерьёз, спасибо.  

В общем-то, ваше отношение к борьбе с "пиратством" мне стало очевидно после раздачи (надеюсь не) последнего альбома "ОП" на rutracker.org. Вопрос более общий: как так получилось, что искусство пытаются отобрать у народа? Этот чумовой каток на простых парней, скачивающих киношки и музычку, когда он закончится? И что нужно делать, чтобы он закончился? Ведь это же неправильно

 

Нет, вы поняли нас неверно. Наш поступок - это всего лишь следование известному правилу : "Не можешь победить - усугуби". После выхода альбома, буквально в тот же день, он появился для скачивания в стольких местах, что прихлопнуть их все ( как мы это делали ещё во времена "Уходящего Солнца" ) оказалось невозможно. И тогда мы приняли решение об авторском выкладывании альбома в оригинальном качестве, преследуя этим  две цели : во-первых, раз уж всё равно скачивают, так пусть хоть слушают то, что мы записали, а не плющенное неизвестно кем и как МП3, а во-вторых - если  не получается получить деньги, то пусть будет по крайней мере PR. Это принесло свои результаты, альбом порвал на трекере всех и вся, аудитория заметно расширилась, произошёл приток людей на концерты.Так что, можно открывать шампанское ? Нельзя, ребята. И вот  почему.

  Постом ниже я разместил отличное интервью с барабанщиком Бенни Гребом.  Вот, что он говорит :

«…..И, честно говоря, мне очень понравились люди здесь, очень гостеприимные, и шоу вчера было очень хорошо принято, и я обнимался с кучей народу, и это было великолепно. Но я обнаружил, что люди подходили ко мне и говорили «обожаю ваш DVD» или «нравятся ваши CD, у меня есть все», и я спрашивал их «OK, где вы их взяли?», и они отвечали «скачал в Интернете бесплатно». И это... Люди должны понимать, что Hudson Music, например – если они выпускают DVD вроде моего и не продают достаточно копий, то они дважды подумают, прежде чем выпустить ещё один. Знаешь, вчера один парень мне сказал «да, я его не купил, но следующий куплю обязательно», а я ответил «возможно, поэтому-то следующего и не будет». Люди, которые выкладывают вещи для бесплатного доступа, вносят вклад в такое положение вещей, что другие не могут заработать музыкой. И если быть честным, мне и правда было очень неприятно. Вчера в гостинице я был просто в депрессии, потому что я потратил 10 лет – 10 лет! – чтобы собрать этот DVD. Знаешь, одно занятие у меня в Германии – я больше не преподаю, но когда преподавал, одно занятие у меня стоило 100 евро – один час. А DVD стоит 30 евро, и на нём всё, что я знаю. Я действительно много времени потратил, чтобы понять, как лучше объяснить, в каком порядке лучше всё подать, что нужно написать. И это стоило мне денег, я потратил много денег. Так что это просто ужасно для меня, что люди не понимают, что это просто наподобие воровства. Я вложил деньги и не могу их вернуть. Теперь у них есть этот DVD, и некоторые говорят «они изменил мою жизнь!» или «он изменил мою игру!» Ну, если он изменил твою игру, значит, он представляет для тебя ценность. То же и с CD. Конечно, большие дяди не обеднеют. Знаешь, Стинг не обеднеет – у него есть достаточно денег. Но всё равно, если что-то ценно для тебя, правила те же.  Сейчас ситуация следующая. Если я могу заработать больше, делая музыку для рекламы, и при этом мне нужны деньги, я дважды подумаю, делать ли новый DVD. Но если я делаю рекламу и продюсирую её – я ещё и продюсер, делаю музыку для аудиокниг и прочего, – то народ тут в Киеве не особо обрадуется. Не будут же они кричать «ого, это новая реклама от Бенни Греба!»

 Здесь можно подписаться под каждым словом. Действительно, свободное скачивание бьёт не по Стингам, заработавшим свои капиталы ещё в доинтернетную эпоху (хотя и у них воровать нельзя, сказано ведь : «Не укради» а не «Не укради у бедного»). Оно бьёт именно по независимым музыкантам, лишая их стимула записывать и выпускать альбомы. Запись, сведение, мастеринг и выпуск – это астрономические для людей среднего достатка суммы. Музыканты лезут в адовы долги, чтобы записать альбом – и потом годами работают на эти долги. Нужно немалое мужество, чтобы разобравшись с предыдущей долговой ямой нырять в следующую. Я знаю пример, когда известная на всю страну группа записала офигенный, один из лучших в русском роке по звуку альбом. Работали несколько лет, вложили массу сил и средств. Они на нём в результате не только не заработали – они два года вкалывали, чтобы отдать долги. А поклонники в восторге, спрашивают : «Когда ждать следующего в том же духе ?». Да никогда! Потому, что лидер группы говорит : «Да чтобы я…Да ещё раз….Да ни в жизнь!». Все последующие альбомы этой группы – попытки решить проблему записи нового материала малой кровью.  
    И это понятно. Кой чёрт ложиться костьми, когда ты не можешь вернуть затраченные деньги, да вдобавок качество твоей работы ещё и оценить толком некому, ибо народ в массе слушает МП3 через говноплееры? Раз уж нужно писать альбом – наляпаем дома на коленке эмуляторов, всё равно никто не разберётся, или снимем на день студию и пропишем гитарку да баян, нехай слушают.

     Такой подход уже вовсю работает, а грядёт ещё худшая ситуация. Альбом, как способ самовыражения, вообще отмрёт за ненадобностью.Готовность людей жертвовать собой ради искусства имеет свой предел - чисто энергетический. Да и моральный. Можно броситься зарадивсех под танк один раз, но делать это постоянно, и при этом для тех, кто зырит на тебя,чешет яйца,  жрёт гамбургер и поощрительно кивает : "Молодец, мужик, мне нравицца! Давай ишшо!"  - это чересчур.  Альбомы, как рекламную акцию, смогут выпускать только те, кто успел набрать тысячные аудитории до момента наступления интернет-свободы, и поэтому могут себе позволить выкинуть на рекламу лишние деньги. И это на Западе. Отечественные рокеры тупо забьют на это дело и  будут просто играть новые песни на концертах, такое вот у нас будет «Новое Средневековье». Индустрия звукозаписи тоже отомрёт (в России –фактически не родившись),  она уже умирает, за невостребованностью.  Публика будет ходить на концерты и писать понравившиеся песни на мобильники из зала, и выкладывать на ютуб. А вы будете это слушать вместо полноценных альбомов. Вы слышали записи на мобильники из зала? Вам нравится? Велкам.

     И не нужно кивать на Радиохэд. У Радиохэда такая, заработанная вполне традиционным способом, аудитория, что даже если каждый 10й им перечислит бакс – им хватит до конца дней. У нас этот подход вдобавок тупо не работает, не перечисляют наши люди деньги в признательность за музыку. Ни каждый 10й, ни 100й, ни 1000ный. Мы, смеха ради, открыли несколько кошельков. В них за два года упало рублей 150, по-моему. Это при тысячах только официальных скачиваний и при диких наших расходах на альбом. 

 Ваша фраза вызывает горькую усмешку : «В общем-то, ваше отношение к борьбе с "пиратством" мне стало очевидно после раздачи (надеюсь не) последнего альбома "ОП" на rutracker.org.». Ну, надейтесь, что можно сказать. Может и не последний. Вполне может быть. Надейтесь. Мы уже ПОЧТИ разобрались с долгами за предыдущий. Может у нас и хватит сил ещё раз врезать мордой по столу. То есть, что лично до меня – я бы лично с удовольствием  послал это дело вхуй. Но мои ребята помоложе, у них ещё задор не весь вышел. Так, что надейтесь. Если бы ,например, нас  не скачивали – мы бы уже купили туровый автобус, о котором давно мечтаем, и в большом количестве небольших городов, которые не могут позволить себе привезти группу поездом, прошли бы наши концерты. Например.Скачивайте, господа, скачивайте. Имеете право - мы ж сами выложили. А если вас попробуют за это дело посадить - пишите. Мы вступимся. Подпишем петицию в вашу защиту, защиту простых ребят, скачивающих киношки и музыку, то есть народа, которому принадлежит наше искусство. Мы его ещё не придумали и не записали - а оно уже вам принадлежит. Мы его пишем и выпускаем за личное бабло - а принадлежит оно вам.Забесплатно, затак. Вы -народ, и исскуство - ваше.  И его у вас пытаются отобрать. В смысле - заставить его не качать на халяву а покупать. Какой ужас! Мерзавцы! 

 

                                                          Кода

 

Я НИКОГДА не скачиваю диски из интернета. Я ВСЕГДА их покупаю в официальных магазинах.


ДТКВС, пересведение - читать РЕМАСТЕРИНГ!!!АБЗДАЛСЯ!

 Ребят, это шок для меня, как для пусть и относительного, но профессионала, но то, что я сдуру посчитал пересведением - это просто новый мастеринг. Я просто не представлял, что простым мастерингом можно достигнуть такого результата. Я вообще существо восторженное, но глуповатое(поэтическое, вопщем), и зачастую данную мне информацию воспринимаю не через ухо, а через иные отверстия. Вся возня с западным изданием прошла по периферии моего сознания, а из того, что отложилось - я сделал анонс. Отложилость довольно криво, как выясняется.  В двух словах дело было так : возникла потребность в издании для мира. Наша администрация заказала Юрию Ивановичу новый мастеринг, который он и сделал. А когда я его услышал, у меня и тени сомнения не возникло, что это новый микс - разделите мой потрясение, кто разбирается в теме. Юрию Ивановичу поклон. Убил.

АР, про эволюцию.

 о, я давно Вам хотел задать этот вопрос, даже хотел письмо написать, но так и не собрался, а тут такая тема

вопрос... про эволюцию :)
я прсто недавно прочитал несколько книг по критике теории эволюции, причем частично это были книги православных авторов, имеющих сан. Так вот, оказывается с точки зрения православного человека никакой эволюции не существует, мир создан 7000 лет назад, а все остальное — выдумки и подтасовка фактов. С другой стороны есть куча книг с другой стороны, подтверждающих эволюцию.

я не хочу вас спрашивать про теорию эволюции в деталях, мне интересно, как православный человек Вы принимаете или отвергаете эволюцию как таковую?
Потому что, как мне показалось по альбому «Несло», Вы человек верующий, но не следуете слепо догмам, а пропускаете всё через себя.

заранее большое спасибо. мне действително важно, чтобы ответили именно Вы.

можно немного расширить вопрос: когда православная вера говорит одно, а современная наука — другое, на чьей Вы стороне?


          Ну, начать следует с того, что строгий креационизм (мир создан 7000 лет назад, а все остальное — выдумки и подтасовка фактов) исповедует ничтожно малая часть христиан, причём большая часть таковых - как ни странно протестанты. Думаю, что все православные брошюрки, которые вы читали, содержат перепевки именно протестантских книг на эту тему  Отсутствие пыли на Луне и пр.молотки в карбоновых отложениях  - это всё американские протестанты публиковали с 60х годов, а наши начитались и впечатлились. Так было в своё время с православными брошюрками о рок-музыке и сатанизме, тупо повторявшими протестантский бред на эту тему без ссылок на первоисточники. Из книжки в книжку кочевали телеги о том, что если прокрутить задом наперёд песню .....помните? Вот тут то же самое. Забавно, что именно мнящие себя сугубыми ортодоксами православные креационисты тупо воруют аргументы у тех, кого сами считают сугубыми еретиками. Я не сталкивался ни с одним случаем самостоятельного исследования православными авторами этой темы - только перепечатки из протестантов, без доказательной базы, без ссылок на источники."Один учёный из Массачусетса ещё в 1923 году доказал, что ....." - таков уровень аргументации. "Космонавты единодушно признали, что не видели ни одной...." Какие космонавты? Когда признали? Где об этом можно прочитать? Всё это бредни точно того же порядка, что и бесчисленные телеги о НЛО, Снежном человеке, Лох-Несском чудище и пр. 
          Строгий креационизм не является ни с какой стороны частью христианского вероучения, он всего лишь допускается как нееретическое мнение не препятствующее делу Спасения. Христианство ВООБЩЕ не содержит никакой твёрдой космогонии. То есть христианин должен быть креационистом, ему недопустимо думать, что мир самозародился, пункт о творении мира Богом из ничего - в основе вероучения. Но КАК ИМЕННО Бог творил мир - об этом позволительно думать, что угодно. Хочешь считать, что всё было буквально так, как описано в Библии, - считай на здоровье. Думаешь, что Бог запустил механизм эволюции ,- думай, никто не запрещает. Библейский миф даёт ряд намёков, в частности понятно, что Творение проходило в несколько этапов ("День Первый, День Второй..."). Но это всё. В той же Библии говорится "У Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет - как один день". Вкладывай любые смыслы в этих рамках, велкам. Есть целое течение христианских эволюционистов, таких как Тейяр де-Шарден. Его эволюционизм был настолько радикален, что Ватикан (Шарден был католическим священником) ему влепил запрет на публикации, но позже запрет был снят. 
    С другой стороны, сам факт бреда на тему Лох-Несского чудовища ничуть не доказывает то, что чудовища нет. Он доказывает только то, что на эту тему бредят. Протестантские креационистские брошюрки бредовы, но это говорит только о том, что они бредовы, а не научны. Всё. Просто в них отсутствуют научный аппарат, легко проверяемые ссылки, убедительные цитаты, то есть то, что отличает публикацию в научном журнале от скандальной телеги в "Спид-Инфо". Жёлтая газетёнка вполне может сказать правду, только мы её не вычленим из потока бреда.
         Я совершенно точно знаю, что то, что в обывательском сознании является представлением о "научной картине мира",  не имеет никакого отношения к научной картине мира. Обыватель опаздывает в этом смысле больше чем на 100 лет. Моя мама была палеонтологом. Млекопитающие появились раньше динозавров, динозавры были теплокровны и скорее всего покрыты шерстью -  только кто об этом знает? Все живут представлениями 19 века и смотрят "Парк Юрского периода".
            Во всех науках произошли революционные изменения, но знают о них только специалисты. Научпоп сегодня на нуле, и рассказать об этих открытиях людям некому. Последнюю попытку предпринял Гордон, таская учёных в студию, спасибо ему за это. Я был очень рад узнать, что рыбка ведёт себя с точки зрения нейрофизиологии так, как если бы Земля была плоской. Я никогда не сомневался в том, что Земля плоская, и рад был узнать, что до нейрофизиологов это тоже стало доходить. Дело за астрономами. 
          Интересно, что сами учёные, эзотерически посвящённые в собственную дисциплину и знающие удивительные вещи о своём предмете, ни черта не знают о том, что твоится в других науках. Физик, ковыряющий Темную Материю, ничего не знает о теплокровных динозаврах и - наоборот. То есть за пределами своей специальности эти люди такие же лохи , как и все мы. Нет никого, кто мог бы охватить картину целиком, поэтому мир трещит по швам и совершенно непонятно, что же он такое и что, чёрт возьми, происходит. 
          Помню, как я пристал к маминому коллеге с очередным "молотком в карбоновых отложениях" .Тот отмахнулся :"Фигня, не верь". А потом вдруг оживился : "Что ты со своим молотком.Это разве интересно.Я вот - собственными глазами следы Дьявола видел" . И ржёт. Сугубый атеист и эволюционист, на минуточку.Я в недоумении. А от говорит: "В Монголии, на плато динозавров, среди окаменевших следов трицератопсов и игуанодонов я видел явственные следы копыт размером с козьи. Поскольку до появления ближайшей козы на тот момент, когда эти следы были оставлены, оставалось не менее 150 миллионов лет, то кроме Дьявола их оставить было просто некому." И опять ржёт. 
     Вы понимаете? Мир действительно набит артефактами, никак не вписывающимися в "научную картину", как мы(обыватели) её себе представляем. Насколько я знаю, сейчас и чистого дарвиниста-то среди эволюционистов не встретишь, сплошной нео-Кювье рулит. Потому что как ни исходили пердючим паром, ни одного переходного звена так и не нашли. Так что эволюция остаётся предметом веры, квазирелигиозной телегой, в которую можно только верить. Доказательной базы нет. Впрочем, возможно, тут я опять-таки демонстрирую обывательский взгляд и ничего не знаю о том, что это несчастное звено 30 лет как нашли. Только никто об этом не знает, как о млекопитающих в мезозое. 
   Что же до меня лично, то  я считаю, что мир меняется в зависимости от того, что мы о нём думаем.Таково высокое достоинство человека, непосредственно следующего за Богом в иерархии мироздания. В этом его, человека, богоподобие, о котором нам и твердит христианство, в этом иллюзорность мира, о которой нам твердят индуизм и буддизм.  Пока идиот Бруно не запулил Землю на задворки вселенной, звёзды спокойно вращались вокруг Земли вместе с хрустальной твердью, на которой были укреплены. И всё было хорошо. А теперь хрен разберёшься в этих разбегающихся галактиках. И правильно церковь...ладно, замнём. Првильно в том смысле - что можно понять. Когда сумасшедший рвётся нажать ядерную кнопку, его нужно остановить. Не успели, нажал. И рвануло. Теперь сбежать отсюда, из этого ставшего круглым, летящим хуй знает где мира, можно только так, как дон Хуан у Кастанеды.
  А в те минуты, когда , как сегодня, никто ничего толком понять не может и общественная договорённость о природе мироздания начинает сыпаться, тут  и возникают бесчисленные сбои в матрице вроде сапога во рту у птеранодона и пр. 
 Конечно, ни в какую эволюцию я не верю. Достаточно внимательно посмотреть на жирафа, чтобы понять, что эволюция - это бред сивой кобылы. Если жирафа не достаточно, есть рыба-петух и морской конёк. Или паук-крестовик.
     Кто-то отлично сказал, что верить в то, что жизнь возникла сама по себе, всё рано, что верить, что торнадо, прошедшийся по нью-йоркской свалке, случайно собрал Боинг-747. Это очень верно. Но не менее бредово считать то, что какие-то мудацкие законы выживания научили паука , который НЕ ПЛЁЛ ПАУТИНУ , вдруг начать её плести.
    То есть вы представьте - ни с того ни с сего из жопы у паука начала лезть паутина и волочиться следом. И тот, у кого она волочилась, тот выжил (почему волочащаяся из жопы паутина способствует выживанию - никто не ответит. Да и зачем она вообще полезла? И почему сразу у стольких , что это закрепилось? Почему вчера не волочилась, а сегодня полезла?) Потом, надо понимать, кто-то из пауков задумал на ней спуститься по веточке. При полном отсутствии мозга придумал, как её примотать, и полез. И выжил. Прошел миллион лет. Потом у кого-то из жопы полезла почему-то клейкая нитка, а не простая. И он выжил. Ещё три миллиона лет. Потом к этой нитке приклеилась муха. И он, блять, выжил. Потом кто-то ни с того ни с сего, при полном отсутствии мозга, совершенно случайно, приклеил к одной нитке другую. И выжил. Потом к двум ниткам приклеились муха и муравей. И паук их съел и выжил.
          И вот так вот из жопы, из которой ничего не лезло, получилась идеально круглая, прекрасная ловчая сеть. Знаете ребята, я в Лох-Несс, и в зелёных человечков поверю куда легче, чем в такую вот науку. НА ХРЕНА ЖИРАФУ РОЖКИ??? КОГО ОН ИМИ СОБРАЛСЯ ЗАБОДАТЬ??? Мир прекрасен, а Бог - удивительный и весёлый человек, Художник художников. Созерцая жирафа, можно много узнать о Боге. О Его характере. О радости. И надо быть очень тупым и скучным идиотом, чтобы вытянуть из жирафа теорию эволюции. Лично мне так ка-аца. 
  

Холивар? Холивар! Я - за синеньких!

 Посмотрел "Аватар". Потрясён. В последний раз такое шоковое состояние от восприятия произведения искусства (не ржать!) испытал в глубокой юности - помню, как нервно курил на балконе после какого-то рассказа Андреева, где поп пытался кого-то воскресить и хуй вышло. Теперь - конкретика.
  1) Техника. Это пиздец. Вот так же, я думаю, приходнуло народ, ломанувшийся с "Прибытия поезда" братьев Люмьер на улицу, - перепугались, что раздавит. Прошло несколько лет, и поезд уже никого не пугал. Понимаю, что очень скоро с технической стороны этот фильм будет восприниматься совсем иначе - как первая, наивная и примитивная попытка найти тот новый язык киноискусства, который давно стал обыденностью и приелся. То есть будут ржать. Ну и что. Мы-то живём сегодня. И сегодня - я в восторге. Немного поразмышляем в бердяевском ключе ("Смысл творчества" и вся ботва). Почти изначально ( а в Европе - уж точно со времени Возрождения) чуть ли не самой увлекательной стороной человеческой деятельности было соперничество (сотрудничество, кому что ближе) Богу в деле создания мира (миров). Живопись и художественная литература - попытка первая. Человек, следуя врождённому (Образ и Подобие Божие, или "Будете как Боги " - кому что ближе) инстинкту, СОЗИДАЛ МИРЫ, созидал так, как делал это Творец. Созидал и созидать будет, потому что только это и интересно, а всё остальное - ни уму ни сердцу. На Страшном Суде разберёмся, что это было - теургия или диавольское наваждение соперничать Господу. Я лично думаю, вслед за стариком бердяем, что это, типа, клёво. А кто щщетает это диавольским наваждением, пусть, типа,  сосёт кеглю. Накрыв её клобуком. Но можем абздаться, говно вопрос. Тогда придётся всю вечность проторчать на сковороде, одно утешение - в хорошей компании. Так вот. Попытки созидать миры - история совершенствующаяся. За книгой - театр. За театром - кино. Реальность рождённого автором мира становится всё плотнее. Сегодня - компьютерные игрушки   ( Кстати! Каждый неравнодушный  к .... традиции человек обязан немедленно поставить игрушку "Эдвинити 2" ! Там персы НАСТОЛЬКО правильно приветствуют друг друга при встрече, и при этом НАСТОЛЬКО правильно делают ручкой....Я обомлел. Ребза, Европа ще не вмерла. Ривайвл грядёт!), и вот теперь - камероновский прорыв. Дело за запахами, тактильными ощущениями - ну, я думаю, недолго осталось ждать. Миры. Миры. Созидать миры. Бездны миров дремлют в нас и ждут момента актуализации. Паникёры уже сравнили фильм с ЛСД - о, да!  Это - оно. Бойтесь, ребята. Нажравшийся ЛСД чувак - навсегда чужой. К нему бессмысленно приставать с вашим любимым вопросом : "Что ж ты, сука, в танке не сгорел?". Отсюда мы органично перетекаем в
 2) Часть сюжетную. Ну, тут всё просто. Фенимор Купер, Шульц, и прочий майнрид. И в конце - хеппиэнд.И это, ребята - офигенно клёво! Я рос в советские времена. А в те времена, детки, хеппиэндов НЕ БЫЛО. ВООБЩЕ. СОВСЕМ. НИКОГДА. Любой фильм кончался тем, что всех убили - и тут раздавалась бравурная музыка, и наконец-то приходили НАШИ, но всегда, сука, опаздывали, и всё, что им, пришед, оставалось - это пролить слезу над телами павших героев и пообещать в экран торжественно, что, сука, за этих павших героев, к которым мы так прикипели за полтора часа экранного действа, они (пришедшиие наши) - врагам  маму виебут, папу виебут,мамин гроп вие... В общем, это не слишком утешало. И переводная литература была только с трагическими финалами ( а какие ещё финалы могут быть у книг, написанных при проклятом капитализме, а?! Вспоминаем - "Прощай, оружие!", "Три товарища", "Зима тревоги нашей"....) . И всякий рассказ, даже про воробьёв ( Сволочь этот Сетон-Томпсон!) кончался каким-то армагеддоном. И вот, когда мне было 12 лет, я случайно взял в библиотеке книжку Джеймса Кервуда ( он, как я знал, писал про животных, и там тоже всегда всё кончалось хуже некуда, но я привык, я другого не знал) - а там оказалось совсем не про животных, а про любовь, и в конце был....был...Первый в моей  ёбаной советско- достоевской жизни хеппиэнд!  Я просто охуел. Я плакал пол-ночи. А потом сел переписывать эту книжку, потому что её нужно было отдавать в библиотеку, а я НЕ МОГ С НЕЙ РАССТАТЬСЯ. Я пол-книги переписал. Потом сдох. Но ЭТО БЫЛО СЧАСТЬЕ! Это был сокрушающий удар по моему, тщательно сформированному любимой родиной,  садо-мазохистскому сознанию. Оказалось - что МОЖНО ИНАЧЕ! С тех пор я ничего против самых слюнявых голливудских хеппиэндов не имею. И только повторяю вслед : "Летите, голуби, летите!". Я очень рад тому факту, что для того , чтобы получить половое удоволетворение, не нужно непременно быть повешенной пионеркой-героиней в разорванном платьице. Что можно и по-человечески как-то. Отсюда мы органично перетекаем в часть
 3)  Идеологическую. А вот тут ребята.....(продолжение следует). 

А знаете, что я вам скажу?

Что Я ОФИГЕННО люблю группу "Крюгер"( kruger.ru) . Вот. Потому, что если кто на наших просторах и играет РОК, в том смысле, в котором его единственно и стоит играть, то это крюгера. Да, Сашка не Лермонтов, и тексты у него временами того.... Особенно, когда он пытается в них внести философскую нотку. Наплевать. Зато, когда он возносит гимны во славу рок-н-роллу - такой честности, такой отчаянности и веры в своё дело я просто не знаю. Когда крюгера поют :"Мы уйдём навсегда молодыми" я не думаю ни о какой поэзии - у меня ком в горле. Потому, что ДА, да, да, чёрт возьми. И если бы я мог выбирать себя - я бы хуячил вот такую музыку, мотоциклетную, сырую и жёсткую. Потому, что я полюбил рок, слушая АС/DC и  Slade, Nazareth и Motorhead. И рубился бы в таких вот кафтанах, с драконовским гребнем на ремне гитары, и плевался огнём, и грыз гитару. Сашка просто воплотил мечту, сделел то, что все хотели, но на что у всех оказалось то ли кишка тонка, то ли мозгов слишком много. И если бы у нас в стране действительнг ЛЮБИЛИ РОК - то Крюгер бы собирал стадионы. Потому, что это ОН, рок, рок - и ничего более, рок как он есть. Форева. А Джина - офигенная герла, и играет так, что пыль столбом ( музучилище по классу домры - это вам не хухры-мухры, их там так драят, что после этого любой Пасториус - тьфу!). И барабанщик колотит в две бочки как подорванный. Короче - Крюгер навсегда.  For Those about to rock - we salute you!!!Амен.

Т.о Г. Ч.2

Иллюзия вторая - тут даже не иллюзия, тут ...черт знает, что такое. Речь пойдет о пороке, очень свойственном мне самому, и с которым я борюсь по мере сил, и которым задолбал группу, и - спасибо той же группе - вроде как полегче с этим стало. Хотя до сих пор прокалываюсь. Я говорю о лени и неаккуратности. У меня здесь страшный парадокс - как пиит, я просто не могу не быть ленивым и неаккуратным, это моя суть -  всё разбросать, проебать, забыть, не сделать, не заметить, опоздать, нажраться в неподходящий момент... Пииты - они такие, дикие индивидуалисты, не захотела левая пятка - и хоть трава не расти! Но музыкант себе этого категорически позволить не может, а я ведь ещё и музыкант! Тем паче - музыкант группы, группа - это высокотехнологическое производство, это нейрохирургия.  Подвести никак нельзя, угробишь всё дело.
 С те же мастерклассом в Тюмени: вот поленился я тащить с собой гитару и примочки (не концерт же играть!), а надо было. Хряпнул коньячку перед, а не после, - напрасно. Хуже всё получилось, чем могло бы быть. Не окончательный позор, слава Богу ( а ведь и такое случалось!) но....недотянул. А соответственно - лицо группы  подпортил, у пришедших на мастер-класс могло бы сложиться куда более яркое впечатление. Тьфу. А причина - лень и распиздяйство, и ничего другого.
 Так вот. У половины конкурсантов с собой оказались либо битые хрипящие шнуры, либо некомплект (в примочку есть, а из примочки - нету), либо битый хрипящий некомплект, либо вообще полное бесшнурье. Это как? На что рассчитывали?Вы же пришли себя лицом показать! Кто обязан обеспчить вас необходимой для этого мелочёвкой? Дядя? Ну, хорошо, здесь вам повезло - зная ваш характер, припасли организаторы пару шнуриков. А в клуб вы припрётесь, а там шнуров может не оказаться! Да скорее всего их и не окажется - вчера вот были, а сегодня - не работают (вечером был панк-концерт). А у вас через час публика! И что делать будете? Вместо саунд-чека  в магазин побежите или паять клубные затеете? 
 Потом. Ряд музыкантов тупо слетел с конкурса потому, что на принесённом ими диске, где должен был быть минус, оказалась....тишина. Диск дома нарезал, а проверить - не удосужился! Или проверил на том же компьютере, на котором резал ( компьютер и сыграл с жесткого диска), а поставить в проигрыватель не догадался! Пипец!
 Один деятель убежал ....менять струну. Домой убежал! Домой! И опоздал , конечно, - вернулся с поставленной струной, когда конкурс час как закончился. Почему с собой запасного комплекта струн не оказалось? Вернее - трех комплектов?
 Ребза - шнуры (проверенные!), ремень, батарейки (новые!), струны(3 комплекта!), отвертка-паяльник на крайний случай - всегда должны быть по рукой. Перед мероприятием все нужно по 10 раз проверить, во всем убедиться, всё почистить и аккуратно сложить....Как рыцари перед боем проверяют оружие, точат мечи - от этого зависит их жизнь, так и вы должны всё надрочить и напидорить, да так,  чтоб комар носу не подточил. Только в этом случае, когда сделано всё от вас зависящее, ангелы будут на вашей стороне. А понадеетесь на авось - обосрётесь по уши, и поделом.